法制网北京8月8日讯 （记者李松 黄洁 通讯员李大华） 竞拍混凝土厂成功，却拒付交易款和佣金，导致拍卖标的不得不经过二次拍卖，并使委托拍卖方遭受巨额损失。为此，委托人拍卖方将首轮竞拍的成交方告上了法庭。记者今天从北京市第一中级人民法院了解到，法院判定首轮的拍卖成交人赔偿委托人两次拍卖结果之间的差额4389万元。

　　2010年初，中铁八局集团桥梁工程有限责任公司（以下简称八局桥梁公司）以及北京南车时代机车车辆机械有限公司（以下简称南车公司）将共有的一家混凝土厂100％产权委托拍卖公司进行公开拍卖。惠州市新中天广场有限公司（以下简称新中天公司）按照相关手续报名参加了竞买，并在拍卖会上以1.15亿元的最高出价竞得。竞买成功后，新中天公司当场签订了《成交确认书》，成为拍卖标的的买受人。但是，新中天公司之后却在时限内拒不支付拍卖价款和佣金。不得已，拍卖公司只得在征得委托拍卖方同意的前提下，对上述拍卖标的进行了二次拍卖，并最终以7111万元成交。

　　由于两次拍卖结果之间存在巨额差价，八局桥梁公司及南车公司起诉要求新中天公司赔偿损失4389万元。

　　法院审理后认为，新中天公司在拍卖会拍得标的，并签署了《成交确认书》后，却拒不支付产权交易价款，已经构成实质性违约，致使原告方不得不再次组织拍卖，并因两次拍卖结果之间的巨额差价遭受巨大损失。依照拍卖法的相关规定，依法判令新中天公司赔偿二原告差额损失合计4389万元。